澳门皇冠

首页 > 老师场地 > 老师文集

[择要]大、中专院校的执法基本课观点形象,内容单调,先生对此难以惹起兴致,案例教养法能无效地变更先生的兴致和自动性,让先生经由过程案例剖析来控制相干执法常识、道理,能收到很好的教养效果。

[要害词]案例教养法  执法基本课  应用  兴致  自动性

 

所谓案例教养法就是指让先生经由过程对详细的、有针对性的案例加以剖析、探讨,让先生针对案例充足抒发本人的看法,以到达高档次认知进修目标的一种启示式教养方式。案例教养法是由美国哈佛大学的克里斯托弗·哥伦姆布斯·朗道尔Christopher Columbus Langdell)教学于1870年创建的,他在《条约法案例》一书的媒介中说道:“被作为迷信的执法是由准则和道理构成的。……每一个道理都是经由过程逐步的演变才到达当初的田地。换句话说,这是一个漫长的、经由过程浩繁的判例获得的开展途径。这一开展阅历了一系列的案例。”因而,无效地控制这些道理的最快和最好的独一的道路就是进修那些包括着这些道理的判例。案例教养法能无效地变更先生的兴致和自动性,对先生进修和控制常识有很大的辅助,厥后这一教养方式被普遍利用于哈佛大学的执法教养和工商治理硕士等专业教导范畴的教养,并成为驰名中外的“哈佛形式”的一大特点和外延.

一.   为什么要用案例教养法

技工澳门皇冠的《执法基本常识》和高校的《执法基本常识和品德涵养》重要先容执法知识,遍及执法常识。因篇幅所限,这两本讲义只论述了一些与先生有亲密接洽的重要部分法的基础准则、观点和一些重要的执法条目,因为观点形象,内容单调,先生对此难以惹起兴致,因此,我在教养实际中重要应用案例教养法来讲课, 用案例来说理,让先生经由过程案例剖析来控制相干执法常识、道理,收到了很好的后果。

案例教养法是“让理统帅例,以例阐明理,用理阐明例”的一种方式。老师在课前抉择一些正确反应实践观念的现实材料,即把实践复原为详细现实,先生在讲堂的案例剖析中当真思考、探讨,演绎出融入资料中的实践观念,并用其剖析、处理更多的现实成绩。这种教养法充足反应了师生互动、教养相长的教养过程,有利于培育先生踊跃摸索的精力,能充足变更师生的踊跃性。同时,该教养法有利于满意现代社会对先生头脑、感情等品德的综合请求,老师抉择的案例,实在是预设先生头脑过程的道路,为先生自立进修发明条件。先生经由过程探讨、演绎得出论断,达到自立进修的目标。让先生用所学实践常识去意识、剖析、处理新的成绩,由案例—实践—案例,表现了先生的一种由收敛到发散的头脑过程,有利于进步先生的团体本质,这就是案例教养法的后果。

案例教养法夸大以先生为主体,以培育先生的自立进修才能、实际才能和翻新才能为基础代价取向,将实践性和实际性无机地联合起来,经由过程启示先生提出成绩和领导先生发展研究、探讨、争辩等方法,赐与先生充足抒发本人进修看法的机遇,无效地变更了先生的进修踊跃性和自动性。案例教养法有助于先生对教养内容的懂得,并能激起先生的进修热忱和自动性,激励先生有所翻新并获得实效,到达学以至用的教养方式。案例教养法凸起了“以先生开展为本”的理念,是执法课教养的活气地点,契合以后教导改造的潮水。+

 

二.   怎样用案例教养法构造教养

(一)网络、撰写教养案例

案例是案例教养法的中心,案例品质的优劣直接影响着讲堂教养的后果。课前老师起首要依据教养目标网络收拾撰写相干教养案例,即“让理统帅例”。老师在撰写案例进程中应留神以下成绩:

1、案例要尽可能多地蕴涵课本的观点和道理

案例教养法是在领导先生研究、探讨案例的进程中进修和控制相干实践常识,先生在案例研讨、探讨过程中所能控制常识的几多直接收到案例所波及到的常识的几多有关,因而,老师在撰写案例时起首应将先生所应控制的观点和道理陈列出来,使案例所供给的信息和材料,必需尽可能多地蕴涵课本中的主要观点和道理,从而使得先生在研讨、探讨案例的进程中控制尽可能多的执法常识。

2、案例要存在针对性、事实性和兴趣性

针对性是指所举的案例与讲堂教养的实践常识亲密相干,事实性是指所举的案例与局势的开展相顺应,与事实生涯亲密接洽,趣味性是指所举案例活泼风趣,能吸引先生的留神力,这就请求老师经由过程多渠道收集材料,精选案例,乃至本人撰写案例。

 

3.针对案例、重要观点、执法知识发问

 斟酌到技校生和大一先生现在的才能与本质的现实状况,老师能够在案例资料后附上重要成绩辅助先生找到思考的切入点。

比方,针对民法基础常识一课,我抉择了上面这一案例:

王家和章易是某澳门皇冠月朔先生,都未满13岁。200256日二人相约去市百货大楼买进修器具。大楼业务员在给王家找钱时,因为忽视,多找了两元钱,两人商定,多找的两元钱由两人均分。因为事先两人都没有零钱,说好将两元钱换成一元钱后再分。两人在回澳门皇冠的路上,正赶上市民政局在刊行福利彩票,优等奖2万元。王家用多找的两元钱买了一张奖券,章易在一傍观看,没有禁止。王家扯开奖券后发明中了优等奖。章易请求与王家均分奖金,遭王家谢绝,产生辩论,民政局任务职员得悉原委后,以购置的奖券是王家合法所得为由拒付奖金。王家便以民政局为原告,向国民法院告状请求民政局给付奖金。章易则作为有自力恳求权的第三人恳求均分奖金。民政局在问难状中重申了上诉来由外,还提出王家、章易均未满18周岁,是限度民事行动才能人,不克不及作为购置奖券条约的主体,主意该条约有效。百货大楼也向法院告状,主意王家购置奖券的2元钱属于百货大楼,因此奖券应当属于百货大楼,优等奖应归百货大楼所得。

成绩:

1)王家和百货大楼之间是什么民事执法关联?什么是民事执法关联?王家与百货大楼的关联能否同等?

2)王家对多找的两元钱能否存在全部权?什么是民事权力和民事义务?

3)王家对章易承诺均分多找的2元钱是一种什么行动?能否对王产业生束缚力?什么是民事执法行动?

4)王家和民政局之间是一种什么执法关联?民政局拒付奖金能否有理?

5)什么是民事权力才能?什么是民事行动才能?

6)百货大楼是否失掉2万元优等奖?百货大楼是否主意王家的行动是代办行动?

7)假如你是法官,你会怎样处置本案?

这一案例基础蕴涵了民法基础常识的观点和内容,课本所波及到的常识点在成绩中都提出来了,经由过程先生对案例停止剖析、探讨、争辩,能促使先生更好地控制相干执法知识,进步他们处理成绩的才能。

(二)实行案例探讨

先生对案例停止探讨是案例教养法的要害,详细的操纵方法能够机动多样,如小组探讨、群体争辩、角色表演等。在这此中,老师的职责是启示领导、构造调控,发明一个“团体参加、充足民主、激励竞争”的开放式讲堂,让先生的头脑在自在、自立、开放的气氛中纵横驰骋,感悟执法理念,控制执法知识。案例剖析后,再由老师作一个案例小结,辅助先生控制影象、懂得、强化所学的执法知识,当前遇到相似的情形能学以至用,即“以例阐明理,用理阐明例”。在讲堂构造先生停止案例探讨时要留神以下几个成绩:

1.重视对先生的领导

让先生缭绕案例资料后的重要成绩停止交换、探讨,也能够激励先生针对案例本人提出成绩停止探讨。在探讨过程中,先生是探讨的主体,老师只是领导者,领导先生去探究、辨析案例中有关的执法知识、观点,帮助先生以案例阐明实践,用实践处置类似的新案例。经由过程这样教养,少数先生反应这样的教养相称活跃、风趣,能安慰其自动进修。

 

2.老师要发明精良的自在探讨的氛围和情况

因为案例教养法着重于进修的进程,以是容许先生有过错懂得的进程。在探讨过程中对先生们的剖析要表现尊敬,哪怕是剖析成绩的进程或成果都产生了过错,都要赐与应有的激励,然后,针对性地提出成绩,使先生认识到本人错在那里,自发地加以修改。别的,在案例剖析过程中,对统一成绩有不合是畸形的,争辩是弗成避免的,但各人争辩的只是针对成绩的差别见解和观念,而不是对人,以是不克不及对任何同窗的品德和庄严有涓滴的不尊敬或凌辱,尤其是老师的行动对先生的影响最主要。

3.树立对先生的无效鼓励机制。

案例教养,请求先生能全部踊跃参加,擅长思考成绩,提出成绩、剖析成绩,从而到达控制常识的目标,老师可将其在案例探讨中的表示归入考察范畴,使先生器重课前的筹备、课中的探讨和课后总结的撰写。

(三)老师小结

先生们的观念交换后,老师要对案例中蕴涵的情理作演绎总结,在实践与实际的联合高低工夫,言先生欲言而未能言明之处,给先生以清楚的常识脉络和较完全的常识系统,并联合课本内容和案例资料,对症下药地对所学实践停止总结,对先生的案例剖析情形停止总结。并领导先生控制影象、懂得、强化所学的执法知识。

三.   对执法基本课本的一些倡议

1.    课本编写组十分有须要对执法基本课本停止修正。不该过火注寻求课本的执法常识系统性和实践性,从而招致课本内容形象、单调。应着重执法常识的详细化、适用化,以吸引先生的留神力,激起先生的兴致,让先生可能轻松地、无效地控制须要的执法知识。

2.    课本编写组同一征集、编辑相干案例,空虚课本内容,以利于老师采取案例教养法讲课。

3.    法学基础实践常识放在最后一课。让先生先打仗与本人亲密相干的部分法基础常识,有了理性认识之后,再回升到实践认识。

 

参考文献:

1彭万林   《民法学》  北京:中国政法大学出书社,1998年。

2. 王山林    案例教养法在政治课教养中的应用    《中学政治教养参考》2003年第78期。

3. 张树义   《国度司法测验 典范案例名家点评》    北京  中国经济出书社   2002年出书 

?

澳门皇冠